Когда в СМИ и околополитических кругах ведущей темой обсуждений и дискуссий становится внешнеполитический курс страны? Многие государства постсоветского пространства прошли этот этап в первые годы после восстановления своей независимости. Нередко подобные дискуссии вспыхивают после государственных переворотов или революций, масштабных геополитических катаклизмов и т.д.

 

А иногда сам факт моды на подобные дискуссии знаменует собой провал внешней политики, которую власти страны доселе осуществляли.

 

Так или иначе, споры о внешнеполитической ориентации в сегодняшней Армении – на пике востребованности. В СМИ, на пресс-конференциях политологов и аналитики только разговоры об "ориентации" и "переориентации", союзе с Россией и евроинтеграции и т.д.

На этом фоне заместитель министра иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян решил дать оппозиционной ереванской газете "Аравот" этакое "успокаивающее интервью".

 

Где долго и пространно рассуждал, что, дескать, "Армения строила комплексную систему своей безопасности и развития, сотрудничая с партнерами", что она всегда была со своими партнерами достаточно откровенной, и, вообще "сотрудничество Армении с Евросоюзом и форматы сотрудничества на пространстве СНГ не противоречат друг другу". А ставить вопрос в плоскости "или-или" вообще, мол, не следует.

 

И как-то до обидного ясно, что стоит за этим интервью весьма прозрачная игра. Оно увидело свет как раз в то время, когда в Армении находился с визитом еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Штефан Фюле, который даже сделал местным политикам пару комплиментов, заявив, в частности, что Армения является одной из передовых стран программы ЕС "Восточное партнерство".

 

При этом он подтвердил приверженность ЕС продолжить оказывать содействие Армении в процессе осуществления реформ в стране. Расчет был простым: Зограб Мнацаканян "непрямым путем" подтверждал, что Армения не намерена пересматривать свою "евроинтеграционную" политику и по-прежнему намерена расширять свои связи с ЕС.

 

Правда, сказать это надо было таким образом, чтобы не обидеть и не напугать Москву, где от Армении ждут действий и решений прямо противоположных. Плюс ко всему, в Армении с ее тихо умирающей экономикой понимают и другое. Россия немного подняла цены на экспортный газ для Армении, и это уже стало тяжелейшим ударом для экономики Армении. Если же там сделают выбор в пользу Европы, эти цены тоже вполне могут стать "европейскими", и тогда пиши пропало. Не говоря о том, что Россия контролирует в Армении внешние границы, сотовую связь, железную дорогу, АЭС.

 

Но если прямо и без обиняков объявить о грядущем вступлении в Евразийский союз, можно уверенно попрощаться с программами финансовой помощи от ЕС. Что для армянского хиленького бюджета непосильный удар.

 

Только вот, похоже, господину Мнацаканяну не удалось убедить даже журналиста, с которым он беседовал. В самом деле, ни для кого не секрет, что сегодня Армения вновь, как и в первые годы независимости, стоит перед геополитическим выбором. Еревану предложено вступить в создаваемый Москвой Евразийский союз, что автоматически означает выход из числа участников "Восточного партнерства" - программы Евросоюза для постсоветского пространства.

 

В Армении не торопятся говорить ни "да", ни "нет". И, возможно, искренне считают эту затянувшуюся "игру в молчанку" этакой тонкой дипломатической игрой, в то время как и Москва, и Брюссель весьма четко дали понять: Армении пора определяться со своими внешнеполитическими ориентирами. Время, когда страна могла "сидеть на двух стульях", похоже, истекает. Об этом говорят и европейские дипломаты, и российские политологи.

 

И самое обидное для Еревана, что здесь переоценили свою политическую значимость. Возможно, когда в местных высоких кабинетах начинали эту, как казалось, тонкую дипломатическую игру, то не сомневались: Армению будут уговаривать, попытаются заинтересовать, станут предлагать разные преференции. Здесь весьма открыто и прозрачно давали понять, что как минимум рассчитывают, что их новые (или "традиционные") союзники безоговорочно поддержат армянские территориальные претензии к Азербайджану, Турции, Грузии.

Смертельно обижались на Россию, когда оказывалось, что не все шаги и решения российского руководства продиктованы интересами Армении – здесь действуют, исходя из интересов России. И уж были совершенно не готовы к тому, что их маленькая и бедная страна с криминальной диктатурой и тупиковым геополитическим положением, безнадежно "отжатая" от региональных проектов, просто никого не интересует. Ожидаемого "геополитического торга" явно не получилось. Внешние партнеры просто ждут, когда в Армении определятся со своими политическими ориентирами. Только вот и это "время ожидания" когда-нибудь закончится. И тут уже настанет время вспоминать другую истину: держаться за две лодки, плывущие в разных направлениях – это самый верный шанс утонуть.